美國加利福尼亞州機(jī)動車管理局日前指控特斯拉虛假宣傳其自動駕駛輔助系統(tǒng)(Autopilot)和完全自動駕駛(Full Self-Driving)功能,稱其使用夸大技術(shù)能力的廣告語言誤導(dǎo)客戶。?
加州機(jī)動車管理局表示,根據(jù)加州民法典,“這些廣告是一種欺騙行為”。另據(jù)《洛杉磯時報》早些時候報道,特斯拉汽車“在廣告發(fā)布時不能,并且現(xiàn)在也不能作為自動駕駛車輛運(yùn)行”。?
據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)8月6日報道,美國加利福尼亞州機(jī)動車管理局(California Department of Motor Vehicles)日前指控特斯拉虛假宣傳其自動駕駛輔助系統(tǒng)(Autopilot)和完全自動駕駛(Full Self-Driving)功能,稱其使用夸大技術(shù)能力的廣告語言誤導(dǎo)客戶。?
加州機(jī)動車管理局在起訴書中表示,特斯拉在其官網(wǎng)的廣告中做出了“不真實(shí)或誤導(dǎo)性”陳述,稱特斯拉汽車已經(jīng)或可能配備了高級駕駛員輔助系統(tǒng)功能。?
其中包括“自動駕駛”“完全自動駕駛能力”等描述,并使用了這樣的措辭:“你所需要做的就是坐上車,告訴你的車要去哪里……你的特斯拉會找出最佳路線,在城市街道、復(fù)雜的十字路口和高速公路上行駛?!贝送?#xff0c;“該系統(tǒng)被設(shè)計(jì)成能夠在不需要駕駛員采取任何行動的情況下進(jìn)行短途和長途旅行?!币脖辉V對客戶具有誤導(dǎo)性。?
上述廣告在2021年5月至2022年7月期間,“至少五天”出現(xiàn)在該公司網(wǎng)站的營銷材料中。然而值得注意的是,今年6月,特斯拉就發(fā)布了免責(zé)聲明,警告稱這些功能仍需要駕駛員主動監(jiān)督,這與其廣告中“誤導(dǎo)性的標(biāo)簽和陳述”相矛盾。?
加州機(jī)動車管理局表示,根據(jù)加州民法典,“這些廣告是一種欺騙行為”。另據(jù)《洛杉磯時報》早些時候報道,特斯拉汽車“在廣告發(fā)布時不能,并且現(xiàn)在也不能作為自動駕駛車輛運(yùn)行”。?
值得一提的是,特斯拉通常不會回應(yīng)置評請求。?
據(jù)美國國家公路交通安全管理局(NHTSA)6月發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,在過去9個月中,涉及特斯拉自動駕駛輔助系統(tǒng)的車禍共有273起,由使用“完全自動駕駛”FSD功能,或其前身“特斯拉自動駕駛”Tesla Autopilot功能引發(fā)。?
值得一提的是,早在2021年8月,NHTSA就對特斯拉的自動駕駛輔助系統(tǒng)展開了調(diào)查。今年6月,該機(jī)構(gòu)宣布,已將調(diào)查范圍擴(kuò)大到大約83萬輛配備自動駕駛輔助系統(tǒng)的特斯拉汽車。(中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 張懿/編譯)
相關(guān)稿件