國家市場監(jiān)督管理總局4月25日在回復長江日報記者網上留言時表示：已關注到各方面反映的知網涉嫌壟斷問題，正在依法開展相關工作。

　　中南財經政法大學九旬退休教授趙德馨狀告中國知網（運營方為《中國學術期刊（光盤版）》電子雜志社有限公司）維權一事，去年12月經長江日報持續(xù)報道之后，引發(fā)社會各界廣泛關注，不少網友及專家學者認為知網可能涉嫌行業(yè)壟斷。

　　知網是否涉嫌行業(yè)壟斷？4個月來，市場監(jiān)管總局已先后3次回復長江日報記者網上留言。

　　去年12月23日，市場監(jiān)管總局在回復記者留言時表示：相關經營者的行為是否違反《反壟斷法》，需要反壟斷執(zhí)法機構研究、分析具體證據并通過相應的程序作出判定。

　　今年3月9日，市場監(jiān)管總局在回復記者留言時表示：我國《反壟斷法》禁止具有市場支配地位的經營者實施濫用市場支配地位行為。對知網是否涉嫌行業(yè)壟斷，市場監(jiān)管總局稱，“正在核實研究”。

　　近日，中國科學院因千萬訂購費停用知網一事再次引發(fā)各界對知網是否涉嫌壟斷問題的討論。浙江理工大學法政學院特聘副教授郭兵提交的關于“中國知網濫用市場支配地位”的起訴材料，已于3月21日被杭州市中級人民法院正式受理。

　　武漢大學競爭法與競爭政策研究中心主任、武漢大學法學院教授孫晉之前接受長江日報記者采訪中介紹，尋求《反壟斷法》的保護主要有執(zhí)法和司法兩種途徑。他說：“第一，可以向市場監(jiān)督管理部門即反壟斷法執(zhí)法部門反映相關情況，要求反壟斷執(zhí)法機關來對知網的涉嫌壟斷行為展開調查。如果認為自己的合法權益受到這種涉嫌壟斷行為的非法侵害，權利人也可以到法院起訴，但從目前我國反壟斷的司法實踐來看，對原告很不利，主要是舉證門檻太高，取證太困難。”

　　上海交通大學特聘教授、國務院反壟斷委員會專家咨詢組成員王先林曾在接受采訪時表示，核實確認知網有較大的違法嫌疑才會正式立案，立案后的執(zhí)法過程包括界定知網的相關市場、認定市場支配地位、確定是否構成濫用這3大步驟，時間一般會比較長。

　　（原標題為《市場監(jiān)管總局關注知網涉嫌壟斷：正依法開展相關工作》）