11月30日，由全國黨的建設研究會、中國企業(yè)聯(lián)合會、中國企業(yè)家協(xié)會指導，《中國企業(yè)報》集團、中國企業(yè)十大新聞評委會、中國企業(yè)研究院主辦，中企報國際傳媒有限公司承辦，北京神洲天才科技發(fā)展有限公司聯(lián)辦的“第十六屆中國企業(yè)發(fā)展論壇全國企業(yè)黨建（煙臺）峰會”在煙臺東山賓館舉行。本屆峰會的主題為“企業(yè)黨建引領發(fā)展凝心聚力注入動能”。十二屆全國政協(xié)經(jīng)濟委員會副主任石軍出席會議并演講。

以下為演講內(nèi)容：
　　尊敬的我的老朋友、老同學雷主席，尊敬的老朋友張術(shù)平書記，在座的各位領導、同志們、朋友們，首先對這次峰會的舉辦表示熱烈祝賀。
　　大家知道，近幾年來帶有“融合”二字的主題詞，如產(chǎn)業(yè)融合、產(chǎn)城融合、城鄉(xiāng)融合、區(qū)域融合、軍民融合、工業(yè)化與信息化深度融合等等，在全國用的最多、喊的最響，搞的最有成效。實際上我們這次峰會所論的問題也是融合問題，這就是如何把黨的建設，企業(yè)黨建融入企業(yè)發(fā)展之中，以高質(zhì)量黨建促進高質(zhì)量發(fā)展。
　　下面我以推進企業(yè)融合發(fā)展為題，講一講這個方面的三點粗淺的體會。
　　一、企業(yè)融合發(fā)展要以融合機制為基礎
　　習總書記在亞洲博鰲論壇2018年的大會上他指出，當今世界開放融通的潮流滾滾向前，世界已經(jīng)成為你中有我，我中有你的地球村，各國經(jīng)濟社會發(fā)展日益相互聯(lián)系、相互影響，推進互聯(lián)互通，加快融合發(fā)展成為促進共同繁榮發(fā)展的必然選擇。實踐證明，總書記這句話是放之四海的真知灼見。一個國家、一個地區(qū)、一個系統(tǒng)、一個企業(yè)要實現(xiàn)繁榮發(fā)展、持續(xù)健康發(fā)展必須順應世界潮流，走好融合發(fā)展之路。
　　企業(yè)融合發(fā)展的基礎在于建立融合機制。怎樣才能建立融合機制呢？中科院白益民他著了五本書，其中有一本書叫《商社就是天網(wǎng)》，白益民同志在日本的跨國公司工作了十幾年，他把他的親感實受寫出來，這一本書他對日本這方面的案例做過詳細的剖析。白益民指出，現(xiàn)在許多人認為日本的經(jīng)濟不行了，主要是因為中國的GDP已經(jīng)遠超了日本，但是沒有注意到日本的GDP，就是國內(nèi)生產(chǎn)總值這塊它只占國民生產(chǎn)總值40%的現(xiàn)狀，我們只知其一。日本GNP龐大的原因是什么呢？主要是得益于他們產(chǎn)商融結(jié)合的財團模式，日本的七大財團原來都是家族企業(yè)，現(xiàn)在應該叫企業(yè)家族，這些企業(yè)家族他們一般都有父體和母體職責之分。父體他的角色主要是打理主辦銀行、證券、保險等等金融業(yè)務，母體的角色主要是打理生產(chǎn)、貿(mào)易、科研等等業(yè)務，父體和母體的結(jié)合他們自然就形成了產(chǎn)商融相結(jié)合的模式。
　　咱們大家都知道日本有一個豐田汽車，不太知道豐田汽車的背后還有一個豐田通商。這個商社曾經(jīng)在中國最多的時候布局100多家企業(yè)，還有汽車制造廠，零部件生產(chǎn)廠，還有裝備制造廠。他如果沒有豐田通商等金融業(yè)務的支持，這些企業(yè)就難以單兵打天下。日本的產(chǎn)商融模式最早被全國人復制，就是三星的創(chuàng)始人，他是韓國這種模式的經(jīng)典之作，韓國所有的模式都是效仿他的。
　　實際上，綜合商社這種企業(yè)融合發(fā)展模式不是日本的獨創(chuàng)，而是我們中國的商業(yè)文明。大家可能看過《喬家大院》，《喬家大院》講的就是晉商從做貿(mào)易開始，之后做錢莊，最后把錢莊、貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)一塊做，它就形成了產(chǎn)商融的模式。咱們山東特別是煙臺，剛才術(shù)平書記講到，宣傳片大家也看到，煙臺具有實力很強的經(jīng)濟體系，特別是實體經(jīng)濟、工業(yè)經(jīng)濟、制造業(yè)，所以具備企業(yè)融合發(fā)展的強大優(yōu)勢，我們都應該發(fā)揚光大晉商文明，學習借鑒日韓模式，加快建立健全我們企業(yè)的融合發(fā)展機制。這是我的第一點體會。
　　二、企業(yè)融合發(fā)展要以融合科技為核心。
　　過去，我們講生產(chǎn)力的主要要素主要包括勞動者、勞動工具、勞動對象這么三者組成，現(xiàn)在，我覺得我們應該用下列公式來表述生產(chǎn)力。生產(chǎn)力=科學技術(shù)×（勞動力+勞動工具+勞動對象+管理）。這個公式不僅表明科學技術(shù)是現(xiàn)代生產(chǎn)力發(fā)展的第一要素、第一生產(chǎn)力，而且表明科學技術(shù)對其他要素，無論是對勞動力、勞動工具、勞動對象還是管理，它都具有乘法效應。從經(jīng)濟和科技的實際互動情況來看，當今世界的經(jīng)濟發(fā)展，主要依靠科技創(chuàng)新的驅(qū)動?？萍紕?chuàng)新的驅(qū)動，主要依靠科技成果的轉(zhuǎn)化，科技成果的轉(zhuǎn)化主要依靠實體企業(yè)的融合。沒有實體企業(yè)的融合，科技成果轉(zhuǎn)化不了。美國、日本、德國等發(fā)達國家他們的發(fā)展無疑不是靠科技創(chuàng)新驅(qū)動的，我們國家的華為、高鐵、阿里巴巴、量子衛(wèi)星等重大創(chuàng)新發(fā)展，無一不是靠企業(yè)融合科技而實現(xiàn)的。
　　近年來，我們國家科技成果井噴式增長，各類經(jīng)濟園區(qū)大幅擴張，但是我們的可以成果轉(zhuǎn)化率和園區(qū)利用率卻極為低下。初步統(tǒng)計，我們國家科技成果轉(zhuǎn)化率只有20%左右，美國高達90%，當然我們這些科技成果有好多經(jīng)不住考驗，篩選之后就不是科技成果了。我們經(jīng)濟園區(qū)利用率不到30%，導致這種狀況是因為科技界和各級政府不積極努力嗎？我覺得不是。科技人員拿出很大的精力到處尋找科技成果的落腳之地，各級政府拿出相當大的人力、物力、財力到處尋找科技成果。可以說雙方都盡了最大的努力。是因為我國缺乏科技成果轉(zhuǎn)化的科學要素嗎？也不是，我國科技政府推動“雙招雙引”的力度世所罕見。我國產(chǎn)業(yè)門類最為齊全，這個聯(lián)合國都有評價，我們是最全的，沒有一個產(chǎn)業(yè)沒有的，我們一直排位第一位，美國第二位。我國高等院校輸送和培養(yǎng)人才的能力顯著提高，我國科研院所的成果大量涌現(xiàn)，我國的貨幣供應量世界之最。
　　我在政協(xié)培訓班講過一個專題，叫做“中國錢多、民企缺錢，究竟錢到哪里去了”，這個做了一些解剖。我們國家的M2是190多萬億，是美國的1倍還多一點，我們的GDP只是美國的2/3，差了1/3，我們這么多錢到哪兒去了呢？多數(shù)到了房地產(chǎn)，到了國有企業(yè)，大體劃分是這樣子的，190多億，大概100多億在央企，在國有企業(yè)，各級政府貸款大約50萬億左右，今年3月份之后，曾經(jīng)有一階段民企斷了資金鏈，日子很難過，很難活下去的原因主要是資金緊張，貸不到錢了，銀行表外業(yè)務當中雖然貴了點，雖然比國企拿的資金要貴得多，但是他能拿到，曾經(jīng)一度把表外融資這塊切斷，民營企業(yè)貸款來源就切斷了，沒有了，只有到社會上去融資。我們?nèi)珖f(xié)對這個事做了三次大型調(diào)研，民企的融資要高于國企1倍以上，最高達到15%甚至到20%。
　　我們擁有如此強大的科技創(chuàng)新和科技成果轉(zhuǎn)化的要素，而科技創(chuàng)新驅(qū)動經(jīng)濟發(fā)展的成效遠不如發(fā)達國家，為什么呢？根本的原因還是那句老話，我們沒有充分發(fā)揮市場配置資源的決定性作用，政府仍然包攬過多。深圳市市委常委副市長張思平同志，他曾經(jīng)列表央企壟斷的七大表現(xiàn)，民企根本達不到，這是沒有建立市場機制，沒有建立健全科技成果融入企業(yè)的有效平臺。
　　煙臺是在我們山東省乃至全國企業(yè)和院所、高校比較多的地級市，也是各級創(chuàng)新人才較為集中的地區(qū)之一。已經(jīng)具備科技融入企業(yè)發(fā)展的良好基礎，我覺得可以通過企業(yè)主導，推進產(chǎn)學研融合發(fā)展，也可以通過科研機構(gòu)和高校主導進行產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新。還可以通過政府主導拓展產(chǎn)學研創(chuàng)新基地。我作為一個長期在山東工作過的人，老家又是山東，我們非常期待咱們山東的明星，期待煙臺能夠闖出一條更好的科技成果，融入企業(yè)發(fā)展的新路子，我們期待煙臺更加創(chuàng)造科技創(chuàng)新驅(qū)動經(jīng)濟發(fā)展的新奇跡！
　　三、企業(yè)融合發(fā)展要以融合規(guī)則為保障
　　大家知道，當今世界處于政治、經(jīng)濟、社會調(diào)整百年未有之大變局，當今中國處于經(jīng)濟體制和發(fā)展方式雙重轉(zhuǎn)型之大變局。我們所有的改革開放，所有干的工作就是兩件事，一個經(jīng)濟性質(zhì)轉(zhuǎn)型，一個發(fā)展方式轉(zhuǎn)型，是雙重轉(zhuǎn)型。那么在這樣的大背景之下，我們應對大變局尤其是特朗普政府對我國的全面遏制，最根本的任務是搞好實體經(jīng)濟發(fā)展，最有力的反制是全面擴大對外開放，最迫切的行動是推進營商環(huán)境的國際化和法治化，也就是說的規(guī)則的接軌。
　　5月11號下午，重慶市的原市長、現(xiàn)在是中國國際經(jīng)濟交流中心副理事長黃奇帆他在研討會上講了一段話，他說提出了經(jīng)濟制度和規(guī)則開放的八大要點。黃奇帆這是第一次系統(tǒng)的講，八大要點就是：國民待遇、負面清單管理、知識產(chǎn)權(quán)保護、生態(tài)環(huán)境保護、勞動者權(quán)益保障、競爭中性、取消補貼、全面開放應開放領域。在這八大要點之中，落實“競爭中性”原則最重要、最緊迫。改革開放以來，我國時常出現(xiàn)“國進民退”或者叫做“國退民進”的無謂爭論。實事求是講這兩種說法都不科學，我覺得真正的問題不是“國進民退”也不是“國退民進”，而是“國民共進”。真正存在的要害問題在哪里呢？就是對國有企業(yè)、國有經(jīng)濟沒有實行“競爭中性”原則，老給他吃小灶，對民營經(jīng)濟沒有做到與國有經(jīng)濟同等對待?，F(xiàn)在看，明確提出“競爭中性”原則，全面落實國際公認標準，已經(jīng)成為深化經(jīng)濟體制改革的當務之急，已經(jīng)成為優(yōu)化營商環(huán)境的重中之重，也成為推進企業(yè)融合發(fā)展的重要保障。
　　面對世界百年未有之大變局，美國對國際規(guī)則的霸菱行為是“合則用，不合則棄”，我們應積極推進WTO改革，抓緊引入FTA國際營商標準，努力實現(xiàn)我國與國際規(guī)則的基本接軌。過去我們這些老經(jīng)濟工作者常講，中央也要求，一定不能讓中國的火車跑到外國的軌道上。我覺得現(xiàn)在我們應該講，一定要讓中歐班列跑道世界的軌道上，一定要讓外國的列車跑到中國的軌道上，一定要讓各國的列車在地球村奔跑起來。這是因為，只有我國和其他國家的列車都在相同的軌道上跑起來，才能加快總書記提出來的人類命運共同體構(gòu)建，才能保障企業(yè)融合發(fā)展，也才能更好推動煙臺經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展。
　　謝謝各位。