2013年,羅振宇在羅輯思維推出付費(fèi)會(huì)員制,“知識(shí)付費(fèi)”逐漸被大眾熟知。如今,近10年時(shí)間過(guò)去,這個(gè)行業(yè)又有了吳曉波、樊登、李善友、馬紅漫等人。
但隨著思維造物IPO終止,“知識(shí)付費(fèi)第一股”再次成為一張懸而未決的標(biāo)簽。究其原因,低門(mén)檻、少創(chuàng)新、依賴(lài)個(gè)人IP等問(wèn)題,給知識(shí)付費(fèi)商業(yè)模式增加了許多困難,也拖住了企業(yè)上市的腳步。
困局
知識(shí)付費(fèi)平臺(tái)依賴(lài)個(gè)人IP、門(mén)檻低、持續(xù)增長(zhǎng)能力不足,企業(yè)發(fā)展瓶頸出現(xiàn)。隨著用戶(hù)規(guī)模的擴(kuò)大,獲客成本不斷增加,用戶(hù)存留和付費(fèi)意愿成為企業(yè)的核心議題。
破局
專(zhuān)家提出,提供差異化服務(wù),為客戶(hù)提供進(jìn)一步深度咨詢(xún)或者顧問(wèn)的個(gè)性化服務(wù);形成自成體系的、具備原始創(chuàng)新性的內(nèi)容持續(xù)產(chǎn)出機(jī)制,但這方面可能會(huì)曲高和寡,而且需要較長(zhǎng)時(shí)間的積累和嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)研究。
知識(shí)付費(fèi)企業(yè)上市難
依賴(lài)個(gè)人IP成通病
如果根據(jù)屬性劃分,目前知識(shí)付費(fèi)賽道上的平臺(tái)可以被劃分為兩類(lèi)。第一類(lèi)屬于垂直領(lǐng)域,與知識(shí)付費(fèi)強(qiáng)關(guān)聯(lián),例如得到、樊登讀書(shū)、混沌大學(xué)等;第二類(lèi)是綜合類(lèi)平臺(tái),業(yè)務(wù)內(nèi)容包含知識(shí)付費(fèi),例如B站、抖音、快手。
綜合類(lèi)平臺(tái)中,包括嗶哩嗶哩(09626.HK;BILI.US)、快手(01024.HK)、知乎(02390.HK)在內(nèi)的不少企業(yè)早已上市。
但定位為“知識(shí)付費(fèi)”的企業(yè),卻沒(méi)有一家登陸資本市場(chǎng)。
廣發(fā)證券曾將羅輯思維、樊登讀書(shū)、吳曉波頻道等產(chǎn)品涌現(xiàn)的時(shí)期,劃分為知識(shí)付費(fèi)的上半場(chǎng)。廣發(fā)證券認(rèn)為,知識(shí)付費(fèi)上半場(chǎng)是對(duì)教育產(chǎn)業(yè)鏈的重構(gòu)。知識(shí)付費(fèi)產(chǎn)品非剛性、迭代性弱,早期用戶(hù)基本是某知識(shí)生產(chǎn)者的粉絲,因此對(duì)應(yīng)的獲客成本低,且付費(fèi)意愿高。
然而在知識(shí)付費(fèi)企業(yè)上市的過(guò)程中,依賴(lài)個(gè)人IP成為被問(wèn)詢(xún)、質(zhì)疑的通病。
知識(shí)付費(fèi)領(lǐng)域最具代表性的人物,有被稱(chēng)為“四大天王”的吳曉波、羅振宇、樊登、李善友,還有被稱(chēng)為“最懂經(jīng)濟(jì)媒體人”的馬紅漫。
在創(chuàng)辦知識(shí)付費(fèi)企業(yè)之前,他們都在原先的領(lǐng)域取得了一定的成就。羅振宇曾是央視的制片人;樊登曾是央視主持人;吳曉波是財(cái)經(jīng)作家,其自媒體賬號(hào)“吳曉波頻道”粉絲數(shù)一度達(dá)到350萬(wàn);李善友創(chuàng)辦混沌大學(xué)之前先創(chuàng)辦了酷6網(wǎng);馬紅漫曾就職第一財(cái)經(jīng),還長(zhǎng)期擔(dān)任知名媒體的評(píng)論員,包括《南方都市報(bào)》《廣州日?qǐng)?bào)》等。
上海財(cái)經(jīng)大學(xué)電子商務(wù)研究所執(zhí)行所長(zhǎng)崔麗麗告訴紅星資本局,現(xiàn)有知識(shí)付費(fèi)模式,利用了互聯(lián)網(wǎng)受眾端的規(guī)模效應(yīng),以較低客單價(jià)售賣(mài)數(shù)字內(nèi)容。企業(yè)的核心價(jià)值,在于頭牌IP吸引流量的能力以及持續(xù)內(nèi)容輸出能力。
“打造IP吸引流量,實(shí)際上是媒體傳播邏輯,這也是幾個(gè)主流知識(shí)付費(fèi)平臺(tái)的創(chuàng)始人或者頭號(hào)IP基本都出身媒體人的重要原因?!贝摞慃惙Q(chēng):“這些企業(yè)的盈利能力,在某種程度上對(duì)于個(gè)人依賴(lài)度較高?!?/p>
粉絲經(jīng)濟(jì)為知識(shí)付費(fèi)平臺(tái)積聚了人氣,但也帶來(lái)了麻煩。
思維造物從2020年開(kāi)始沖擊IPO,公司業(yè)務(wù)模式被深交所問(wèn)詢(xún),要求對(duì)知名專(zhuān)家學(xué)者的依賴(lài)進(jìn)行充分的風(fēng)險(xiǎn)提示。
2019年,全通教育(300359.SZ)擬作價(jià)15億元購(gòu)買(mǎi)吳曉波旗下巴九靈96%的股權(quán)。該收購(gòu)計(jì)劃收到深交所的問(wèn)詢(xún)函,質(zhì)疑其交易有吳曉波個(gè)人IP證券化的嫌疑,為“忽悠式”重組。
馬紅漫旗下的約珥傳媒(838697.NQ)曾掛牌新三板,摘牌后通過(guò)框架協(xié)議成立壹九傳媒(Era Jade Media Limited),奔赴港交所,招股書(shū)顯示2018—2020年,馬紅漫參與了壹九傳媒發(fā)布的10個(gè)視頻節(jié)目及16個(gè)音頻節(jié)目,產(chǎn)生的收入分別占有關(guān)期間總收入的54.2%、46.5%、40.2%。
如今,思維造物在披露了7份招股書(shū)后,撤回上市申請(qǐng)。巴九靈從2020年5月開(kāi)始接受上市輔導(dǎo),2021年7月公布了第5期輔導(dǎo)進(jìn)展報(bào)告。壹九傳媒三次向港交所遞表,現(xiàn)在均已過(guò)期。
人氣散去后
知識(shí)付費(fèi)發(fā)展瓶頸顯現(xiàn)
此外,當(dāng)“粉絲經(jīng)濟(jì)”熱度消散,知識(shí)付費(fèi)平臺(tái)門(mén)檻低、持續(xù)增長(zhǎng)能力不足的問(wèn)題也逐漸暴露出來(lái),企業(yè)發(fā)展瓶頸出現(xiàn)。隨著用戶(hù)規(guī)模的擴(kuò)大,獲客成本不斷增加,用戶(hù)存留和付費(fèi)意愿成為企業(yè)的核心議題。
某證券行業(yè)從業(yè)者向紅星資本局表示:“知識(shí)付費(fèi)行業(yè)有入局機(jī)會(huì),因?yàn)檫@個(gè)行業(yè)門(mén)檻不高,但是做大、做成規(guī)模,很難?!?/p>
崔麗麗認(rèn)為,從內(nèi)容制作和技術(shù)難度來(lái)講,知識(shí)付費(fèi)平臺(tái)沒(méi)有什么高科技的創(chuàng)新?!安还苁侵R(shí)、模式還是技術(shù)都沒(méi)有拿得出手的創(chuàng)新?!?/p>
“一些專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的深度觀察媒體人,很多時(shí)候輸出的是經(jīng)分析判斷得到的個(gè)人觀點(diǎn),或者是對(duì)理論知識(shí)的通俗化解讀。這與擁有深厚學(xué)術(shù)研究鋪墊的內(nèi)容相比,更淺顯、更貼近實(shí)際生活,因此易于被受眾接受。但也因此不成體系,不是開(kāi)創(chuàng)性的知識(shí)或理論,不能構(gòu)成核心競(jìng)爭(zhēng)力?!贝摞慃愓f(shuō)。
核心技術(shù)弱,又沒(méi)有明確的行業(yè)“護(hù)城河”,知識(shí)付費(fèi)平臺(tái)良莠不齊的內(nèi)容成為企業(yè)痛點(diǎn)。
網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心數(shù)字教育分析師陳禮騰告訴紅星資本局,知識(shí)付費(fèi)的痛點(diǎn)主要有復(fù)購(gòu)率低、內(nèi)容同質(zhì)化嚴(yán)重、普遍販賣(mài)焦慮等。陳禮騰說(shuō):“這是一個(gè)惡性循環(huán),知識(shí)付費(fèi)行業(yè)的野蠻生長(zhǎng)引致了內(nèi)容同質(zhì)化問(wèn)題突出,進(jìn)而對(duì)用戶(hù)的長(zhǎng)期吸引力不足,導(dǎo)致知識(shí)付費(fèi)產(chǎn)品服務(wù)的復(fù)購(gòu)率低下。為了刺激用戶(hù)付費(fèi),企業(yè)開(kāi)始通過(guò)販賣(mài)焦慮的方式刺激用戶(hù),用戶(hù)購(gòu)買(mǎi)后發(fā)現(xiàn)實(shí)際價(jià)值不及預(yù)期,再一次降低付費(fèi)意愿?!?/p>
知識(shí)付費(fèi)企業(yè)要尋求突破,陳禮騰認(rèn)為核心在于內(nèi)容:“優(yōu)質(zhì)的知識(shí)產(chǎn)品不缺用戶(hù),因此加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)品的建設(shè)與版權(quán)保護(hù)才是關(guān)鍵,同時(shí)也建議監(jiān)管、平臺(tái)加強(qiáng)對(duì)知識(shí)付費(fèi)產(chǎn)品的約束與審核?!?/p>
崔麗麗則分析稱(chēng):“破局在于兩個(gè)方面,第一,知識(shí)付費(fèi)平臺(tái)把通過(guò)眾包方式進(jìn)行售賣(mài)的低價(jià)知識(shí)作為引流方式,后續(xù)提供差異化服務(wù),為客戶(hù)提供進(jìn)一步深度咨詢(xún)或者顧問(wèn)的個(gè)性化服務(wù)。第二,形成自成體系的、具備原始創(chuàng)新性的內(nèi)容持續(xù)產(chǎn)出機(jī)制,但這方面可能會(huì)曲高和寡,而且需要較長(zhǎng)時(shí)間的積累和嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)研究?!?/p>
為了尋求新方向,知識(shí)付費(fèi)企業(yè)也已經(jīng)開(kāi)始了業(yè)務(wù)革新。吳曉波頻道APP更名為“890新商學(xué)”,在一定程度上弱化吳曉波的個(gè)人色彩。思維造物則研發(fā)訓(xùn)練營(yíng)課程,提供系統(tǒng)性的周期培訓(xùn),開(kāi)始發(fā)展教育培訓(xùn)產(chǎn)業(yè)。(成都商報(bào)-紅星新聞?dòng)浾?俞瑤 陶玥陽(yáng))
相關(guān)稿件